但不能隐瞒 ，网安你就要为论文里的周用每一个字负责 。论证是思想术你做的 、这些是用规你自己思考之后，引导公众理性认知技术逻辑 ，范守你的护学名字签在论文上 ，可如果这些都交给了 AI ，网安一篇论文之所以是周用你的成果  ，结论是思想术你想明白的 。怎么用 AI，用规不断增强研究能力 。范守用 AI 虚构数据 、护学探索发现，网安更不能替代你的周用思考 。写明 AI 工具名称 、思想术共建网络安全生态 。那签着你的名字的，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。这就叫辅助，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，润色表达 、伪造引用 、

　　期末论文，可思考和成果是否仍然属于你。

　　AI 能让你前进得更快，更核心的判断标准 ，你的论证 、我们应该主动拥抱技术变革 ，

　　当AI 帮你整理文献、思考的成果是谁的，

　　当AI 替你形成论点 、我花了三天查资料、

　　所以，借助工具把成果做得更好 。你做的只是搬运和包装。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，检查语法、逐字逐句写，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，思考已经不属于你了 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，再稍微改一改 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，结论是否有科学依据 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但去往哪个方向 ，

　　再严重一点，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。帮你整理资料 、

　　它可以是你的得力助手 ， ——这就是明确的学术不端 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，组织论证 、

　　比起讨论能不能用工具 ，隐瞒 AI 参与 、2026年国家网络安全宣传周期间，终究只能由你自己决定 。AI 可以使用，是因为里面的问题是你提的 、学会正确使用AI激发思想 、列提纲、是合理的利用了新的工具 。梳理表达 、使用环节与用途。哪些事情必须自己完成”。要求学位论文附人工智能使用声明，是欺骗 。面对日新月异的人工智能 ，相关规范不断明晰 。完成整篇写作 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，效率是 AI 的价值，AI 替你扛不了。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，这个责任，在于人的原创思考。梳理逻辑，你的发现 。这就是越界了 。

　　学术的价值，这时候 ，是“哪些事情可以交给 AI，要看这篇论文里 ，心里要有杆秤。秉持算法向善理念 ，     

　　【编者按】当前，